注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

张军的博客

复旦大学中国经济研究中心主任

 
 
 

日志

 
 
关于我
张军  

张军

网易考拉推荐

[袁岳] 教授都是五类人  

2008-04-03 18:48:53|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

教授都是五类人

2008-04-02 13:50:41

  袁岳

  我们有一些教授在场面上很热闹,比如北大的张维迎、清华的张卫平、复旦的张军、北京理工大学的杨东平、北京农业大学的陈章良等,这些热闹的教授为中国高校的教授群体缔造了新的社会形象,但是在热闹背后我们要知道教授群体其实并不都有他们风光。根据我与教授们打交道的经验,我把他们大致分为以下几个群体:

  一是有学问有热闹的,这些教授是所谓名教授,也是富教授,因为他们出场费高,社会知名度大,现在也为各种的社会机构与社交场所所看重,但是他们实际占到我看到的教授群体的总量1-2%%都不到。能把学问热闹很好平衡,还为社会认可,代表着学术界的不同寻常的水平与能力。热闹有的时候很重要,这无论对于个人创收与为学校筹资都非常重要。

  二是有学问无热闹的教授,这些教授往往在某个领域多少有所造诣,在专业圈子有一定认同,也能拿得出很不错的科研成果,但社会知名度小,收入比较固定,而且往往中间不少人还不善言辞(在他们的训练里面沟通是最大的弱项或者从无训练),在现在学生普遍浮躁的心态之下,很多学生甚至因为他们讲课没有趣味而看不太起这些教授。在理工农医与语言历史这类学问领域还有不少这样的教授,占到我所知的教授群体的不超过30%%。

  三是有热闹而无学问的教授,这些教授的口才不错,也比较大胆敢说,顶着大学教授的头衔,在娱乐化与噱头化的新闻界也颇有市场,因为只要你敢找他他就敢给你要的有意思的说法,尽管他们的说法往往让学术圈的同行摇头,但他们博得的社会影响却比摇头者大。当然也有一些爱出头,但并不为观众喜欢而成为“票房毒药”的教授,但是他们病态地喜欢在媒体上露头,这些教授占我所知教授的4-5%%。

  四是既无学问也无热闹的教授,这些教授没有才华,没有专业热情,没有特殊的研究特长,没有口才,没有表现的能力,因为阴差阳错的原因成了教授,他们是照本宣科者、抄书写书者、例行公事者,很多还是莫名其妙者。同行不知、学生不喜,这样的教授在我认识的教授中是主流,在半数以上。

  五是现在出现了一个新群体,他们往往是有热闹的官员、企业家与社会知名人士,然后他们被聘为了兼职教授或者客座教授,其中有一些人有点行动经验也有名头,而另外有一些人则主要是有热闹的名头。他们在我所知的教授中占5%%。

  现今的大学,如果自己的教授里面有5%%有热闹有学问,有40%%有学问无热闹,有5%%有热闹有点学问的兼职教授,我想就已经是相当好的学校了。可惜的是,我们现在大多数的大学,似乎是以无学问无热闹的教授群体为主流,而在已经以这些教授为主流的大学里面,就产生了很强的“劣币驱逐良币”的效应,能容得下的是更没学问与更没热闹的教授,那对于这些学校的教授来说是悲哀的,而对于这些学校的学生来说就更悲哀。

  评论这张
 
阅读(349)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017